有大UP对号入座了。
(资料图片)
应该说,没看我的文章就开始评论的大有人在。我的分析里面有提到,喜欢超载的可以买振华的Leadex电源,它的超载能力极强,电压回调能力也是相当好的。我很欣赏振华电源的一些设计思路,如何降低故障,提高可靠性。
电源在额定功率之上的那些部分,其实都是送的。现在的网友就要求电源厂送多一点,最好每次有新显卡出来都能带得动。我都能理解。这种事情都是每隔一两年都会发生的。前两年隔壁CHH闹得凶。我给的答案很简单,想占便宜玩超载就买振华Leadex。
在出来之前,没有任何规范规定电源要能超载。而根据不同的保护策略,又会有一些不保护,但是电压调整能力差的电源。这些电源目前烤几个小时可能看不出问题,实际上超载的时候电压可能拉不回去,更容易导致掉驱动蓝屏或者烧卡(有些是不借助仪器无法观察到的)。到了网友口中,我的人设是鼓吹大电源的大魔王。我写电源科普和评测已经有十几年了。近几年我评测写得少,研发的事情就够忙的。即便是我一年半载不更新,每次有新来的做电源内容的总想来冲我,好像把我打倒了他们就能当上新的大魔王。我只能说,你们把内容做好了,已经比我厉害了,别总想着要踩我一脚。我上来只想安静看会直播或者搜点资料。我承认我喜欢大的,我是肌肉电源爱好者,尤其喜欢海盗船AX1600i。玩几十年电脑,自称高端玩家,卡和U都攻顶了,也刷过世界纪录,但手上没有一个攻顶肌肉电源,在我看来硬件是白玩了。
事实上,我之前花了两年时间,做了大量的测试,在2020年出了一篇总结,有一个完整的列表来推荐对应配置瓦数的,在显卡峰值功耗比较高的30系时代,应该有不少人受益。网友私信咨询我的时候,我一向都是建议先用着目前低功率的电源,如果实在不行再考虑换大功率的。一上来就说我推荐大电源,是对我的误解。实际上我也不care别人买大还是买小。
长城GX850的故障是一个独立事件,我说过,只是用错误的办法触发了故障,关机背后不代表电源的OPP被触发,故障的原因很多,没有仪器,没有相关的工作经验是无法进行准确判定。不要试图将电源环路不稳的问题混淆为显卡峰值功率问题。长城GX850解决问题的办法我也提出了,希望长城能公布受影响的型号并且给予更换。长城处理不好,请走12315渠道,喷我有什么用。如果有完整看过ATX 文档的玩家(这个公开文档Intel官网随时都可以下载),应该会知道功率过载,违规的都是显卡,Intel是这样说的。Intel最终出台ATX 文档就旨在解决这个问题,为电源规定了200%峰值输出能力以及单12VHPWR接口3倍峰值输出能力。同时显卡方面也约束到3倍,但问题就在于,板厂目前没有公布规格,可能会再一次违反。这就是为什么我说公布显卡峰值功耗会是最后一块拼图(觉得这个参数无所谓的,建议玩品牌机)。
同时,ATX 标准不要求、电源具备超载能力,并且Intel认为这是违规的设计。比如拿一颗2016年设计的650W电源来带今天的显卡,它的保护设计偏向性是未知的,它今天能带7900XTX,明天出了8900XTX显卡,你能确定它一定跑得动?这样要求研发人员去改旧设计的做法就会陷入死循环。研发人员要对产品负责,对用户负责,极端工况该保护就保护,而不是等着出事再挽救。既然、不要求超载,针对问题又有ATX 作为解决方案,那么目前的方向就应该是看向ATX ,而不是让厂家把650W电源魔改成能带1000W的显卡,那几乎都改成了ATX 的程度了,魔改不一定能应对未来所有的卡,不一定能控制所有变量,不一定能保证输出质量和可靠性,但ATX 起码有标准可依。你说的应对手段,有标准可依?现阶段说出这样的话,并且刻意去翻一些旧电源出来带新显卡,你是认真的?还是刻意为了带货而测试。测试方法都是我的,我只是说出了事实,不要急。难道你比我更清楚。这些年我一直在研发端改良产品,在、电源上我也花费了不少时间精力。可能你们手上都用着我经手的案子,这些产品在改良之后确实帮我们渡过了最艰难的时光。真不是我傲慢,我群里比我强的还有90几个,他们都不屑于在这边跟未成年人吵架。只是我刚好有卡又有电源,我就把测试分析发了出来。我发了分析结果,反而把帽子盖我头上,真的不值。我一段时间没来数码区,不知道当UP主的门槛都这么低了,露个大脸说几句话就是评测了?你的粉丝知道你是在瞎测的吗?技术不到位,我的建议是多看书,把电路基础模电电力电子各种规范标准看完一遍再出来当UP主,清楚物理世界底层是怎么运行的,各项标准都是怎么规定的,尤其把PCIe CEM看一遍,别闹出什么PCIe插头不止150W的笑话。评论区也是,能理解问题能进行正常技术讨论的不多。另外建议别摆出一副为民请命的样子,你电源也没测几个,显卡也没测几张,总结下来正确数据都没几个。小熊猫都能甩你九条街,好歹人家是真懂原理也认真在做测试的。想要有话语权不是用最蠢的枚举法测电源,在有理论基础支持的情况下,最起码要搞一套示波器和电流探头,然后把他们校准。先把原理搞懂,方法搞对,不然测一百个都没用。
关键词: