美副国务卿暗示中国围绕俄乌冲突只能够二选一，美议员已经透露对华战略底牌，另有十万美军正对华虎视眈眈，显然美方是在威胁中国，中方如何应对？

15日，美国副国务卿舍曼在一场对话会中就俄乌冲突发表看法，尤其提到中国的态度，她称美国对中俄之间“无上限”的伙伴关系表示“关切”，强调中国鱼与熊掌不能兼得，并称那些支持俄罗斯的人“最终是在自己的脖子上套上一个沉重的枷锁”。简而言之，就是暗示中国，围绕俄乌冲突，要在美西方和俄罗斯之间二选一。

(资料图片)

中方当然知道鱼与熊掌不能兼得的道理，但中方也没有想过兼得，中国围绕俄乌冲突，始终秉持着客观公正的中立立场，无论俄乌双方都对华友善，还是都不友善，中方都是这个立场，中方要的，只是劝和促谈，希望能够马上恢复和平而已。

相比之下，真正试图二者兼得的，其实是美国，美国一方面想着打压中国，遏制中国的崛起，如今俄乌冲突战况僵持不下，美西方为此投入了海量的战略资源，仍然不能扭转局势，却又希望中国能够帮助自己针对俄罗斯，这就是典型的二者兼得，试问哪里有一边打压中国，一边希望中国对自己施以援手的道理？同理，换个角度来看，美国自己一手挑起了俄乌冲突，却又不愿意遭受俄乌冲突给美国带来的反噬，这不也是个二者兼得的妄想吗？所以，舍曼所说的话，用来形容美国自己反倒更为贴切。

不过相信屏幕前的朋友们都很清楚，美国这个国家，为了达到自己的目的，是不择手段的。美国希望中国能够围绕俄乌冲突倒向自己，当然不仅仅是指望通过舍曼的一面之词，就可以成功说服中国。

据相关分析人士指出，无论是美国国会的讨论，还是美智库对五角大楼的建议，在涉及中国东南沿海有关议题上，都有过“永久性进驻”之类的妄想，而这一妄想又引发了人们对中美两国地面部队是否会在中国东南沿海起直接冲突的担忧。

在美国军事用语上，“地面部队”不仅仅指陆军，还包括海军陆战队，而美国当下在亚太地区部署的地面部队，有大约9.8万名官兵，其中还包括于澳大利亚进行轮换部署的部队。所以当下，美军正有十万精锐对中国虎视眈眈。

将这十万精锐结合舍曼的话，不难发现，美方的诉求本就带有对华威胁的意味，那么中方需要担心吗？答案无疑是否定的，美国在亚太地区部署虽然比较豪华，但用来应对中国的话，就远远说不上完善，以中国的反介入/区域拒止力量，必要时，中国能够做到，美国就算靠近中国东南沿海，也是做不到的。

对此，在17日的一次智库活动上，美国共和党籍联邦参议员霍利就明确表示，美国军事资源是有限的，无法同时用于在中国东南沿海针对中国，以及在乌克兰针对俄罗斯。为此霍利建议，俄乌冲突交由北约负责，美国重心用于太平洋针对中国。

美议员霍利这番表态，已经等同于透露战略底牌，即放弃干涉俄乌冲突，集中精力针对中国。而这也就从侧面反映出来美国当下的困境，要针对中国，就算美方自己都清楚，其除非集中所有战略资源，否则是无法和中国分庭抗礼的。但事实上霍利这番言论还是低估了中方，除非在其他地区和中国对抗，那样中美之间谁胜谁负还不好说，但在中国周边，中方是不可能输给美国的，而中国根本没有兴趣在其他地区起冲突，而且，即便在中国东南沿海，其实中国也不想和美国起冲突，如果不是美国一再针对中国，干涉中国内政，意图威胁到中国领土主权完整性，中方也不会和美国产生那么多分歧。

所以，无论美国怎样吓唬中国，其根本就无法战胜中国。更加不用提中国还在高速发展，而美国的发展，已经显露颓势了，未来美国被中国甩开，只是时间的问题而已。至于中国在俄乌冲突当中的立场，更是轮不到美国来指手画脚。

关键词： 虎视眈眈